Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist die größte nichtkommerzielle Website der Welt und verzeichnet aktuell über eine Milliarde Aufrufe pro Monat in Deutschland. Wie schreibt sich die Kunstwissenschaft in ein so gewaltiges Projekt ein? Wie gelingt es uns, gemeinsam mit den ehrenamtlich engagierten Wikipedianerinnen und Wikipedianern, divergierende Forschungspositionen und die Geschichte unseres Faches verständlich und zugleich wissenschaftlich fundiert darzustellen? Wie wirken sich die Eigenlogik der transnationalen Netzstruktur, das kollaborative Schreiben sowie die Dominanz weißer/männlicher Perspektiven auf die Kunstwissenschaften aus? Wie können wir uns als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in ein komplexes Citizen-Science-Projekt einbringen, das sich über 20 Jahre hinweg entwickelt hat und über konsensuale Validierungsprozesse kontinuierlich aktualisiert und verbessert wird?

Im Mittelpunkt unseres Workshops stehen monografische Artikel zu Kunst- und Bauwerken, die sich zur Diskussion grundlegender Probleme – und zur Weichenstellung – besonders eignen:

• Welche Informationen gehören in einen monografischen Artikel, welche Ordnungssysteme – kulturell, geografisch, zeitlich, stilistisch – sind (noch) sinnvoll?
• Wie gehen wir mit vereinfachenden Interpretationen, wertenden Bedeutungszuschreibungen und qualitativen Beurteilungen/Verurteilungen um?
• Welche Strategien der Vernetzung sind wirksam, um innerhalb der additiven Struktur und der automatisierten Suchmöglichkeiten der Enzyklopädie tradierte kunstwissenschaftliche Narrative durch diskriminierungsfreie Darstellungen zu ersetzen?

➔ kuwiki. AG Kunstwissenschaften + Wikipedia